Firwat huet eng Kaz e Schwanz?

Fir eng laang Zäit gouf gegleeft datt de Schwanz e Balancéierungsinstrument ass, dank deem d'Kazen sou graziéis, agile a sou genau an hire Berechnungen sinn. Tatsächlech ass d'Fähigkeit fir d'Distanz vum Sprong präzis ze berechnen, sech am Moment vum Hierscht ëmzedréien an d'Fähigkeit laanscht déi dënnste Branche ze goen ass bewonnerbar, awer wéi eng Roll spillt de Schwanz dran? Wann d'Gläichgewiicht vun him ofhängeg wier, wäerten d'Schwänzlos Kazen hir Beweeglechkeet behalen?

Wéi d'Praxis weist, kennt eng tailless Manx Kaz, zum Beispill, d'Konscht vum Balance net méi schlëmm wéi e Bengal. Och Sträifkazen, déi am Haffkämpf an ënner anerem Ëmstänn hire Schwanz verluer hunn, no enger Verletzung, ginn net manner geeschteg a manner un d'Iwwerliewe ugepasst.

Wahrscheinlech hëlleft de laange Schwanz der Kaz d'Gläichgewiicht a scharfen Wendungen ze halen. Awer am Allgemengen, wann se natierlech schwanzlos Kazen an hir Landsleit observéiert hunn, déi hire Schwanz während hirem Liewen verluer hunn, kënne mir schléissen datt e Schwanz allgemeng net néideg ass fir ze balanséieren. Op d'mannst net esou wäit, datt nëmmen dës Bedeitung derzou zougeschriwwe ka ginn.

De Gordon Robinson, MD a Chef vun der Chirurgie an enger renomméierter New York Veterinärklinik, bemierkt datt et falsch ass de Schwanz als Balancéierungsorgan ze definéieren. Soss misst dës Conclusioun op Hënn erweidert ginn. Awer déi meescht Juegshënn, als Modeller vu Beweeglechkeet a Gläichgewiicht ugesinn, hunn d'Schwänz gedockt, a si hu keng Problemer wéinst dësem.

Zréck op tailless Kazen, bemierken mir datt e puer Wëssenschaftler (zum Beispill, Michael Fox - e féierende Spezialist am Déiereverhalen) gleewen datt d'Feele vun engem Schwanz eng stabil Mutatioun ass, déi un Ausstierwen grenzt, a bemierken eng méi héich Mortalitéit ënner tailless Kitten. D'Susan Naffer, e Manx Kazenziichter, hëlt eng aner Vue. D'Feele vun engem Schwanz, laut hir, beaflosst net d'Liewensqualitéit vu Kazen an hiren Nofolger op iergendeng Manéier: weder an der Fäegkeet fir e Gläichgewiicht ze halen, nach am Iwwerliewensniveau, nach an alles anescht. An engem Wuert, Schwanzlosegkeet ass eng vun de Varietéit vun der Norm, déi op kee Fall verhënnert datt Déieren liewen a kommunizéieren. An elo méi iwwer Kommunikatioun!

Eng méi allgemeng Versioun vum Zweck vum Schwanz ass datt de Schwanz dat wichtegst Element vun der Kommunikatioun ass, e Mëttel fir Selbstausdrock. D'Manipulatiounen, déi d'Kaz mat hirem Schwanz mécht, sinn entwéckelt fir anerer iwwer seng Stëmmung z'informéieren. E gewëssen Zoustand vum Schwanz weist eng gutt Dispositioun oder, am Géigendeel, eng schlecht Stëmmung, Spannungen an Attackbereetschaft.  

Wahrscheinlech wäert all Besëtzer vun enger Schwänzkat mat dëser Ausso averstane sinn. Vun Zäit zu Zäit verfollege mir d'Bewegungen vum Schwanz vum Hausdéier och op engem intuitiven Niveau an, baséiert op eis Observatioune, schléissen mir ob et derwäert ass d'Waarde elo an de Waffen ze huelen.

Awer wann de Schwanz e Kommunikatiounsinstrument ass, wat iwwer tailless Kazen? Hunn se Kommunikatiounsproblemer? Gitt sécher: nee.

Michael Fox, schonn uewen ernimmt, mengt, datt d'Signal Repertoire vun tailless Kazen bedeitend limitéiert ass am Verglach zu hire tailed Famillen, mä am Laf vun hirer Existenz, tailless Kazen konnten d'Feele vun engem Schwäif mat anere Mëttel vun Self-Ausgläich kompenséieren. Ausdrock. Glécklecherweis ass de Schwanz net dat eenzegt Kommunikatiounsinstrument. Et gëtt och eng "Stëmm" mat enger grousser Palette vu Kläng, a Beweegunge vum Kapp, Patten, Oueren a souguer Whiskers. An engem Wuert ass et net schwéier d'Botschaften vun engem Hausdéier ze liesen, och wann et guer kee Schwanz huet.

Den Haapt Saach ass Opmierksamkeet!