Schold an engem Hond

Vill Besëtzer gleewen datt hir Hënn verstinn wann se "schlecht Saachen" maachen, well se "schëlleg fillen a berouegen." Awer hunn Hënn Schold?

Op der Foto: den Hond gesäit schëlleg aus. Mee fillt den Hond sech schëlleg?

Huet en Hond Schold?

Dir sidd heem no engem haarden Dag Aarbecht, an do sidd Dir mat engem komplette Rout begéint. Ruinéierte Schong, e geschniddene Canapé, zerräissen Zäitschrëften, e Puddel um Buedem, an - d'Kiischt um Kuch - däi beschte Kleed läit an engem Puddel, wéi wann den Hond probéiert no sech ze wëschen, awer ouni Erfolleg e Stoff erausgesicht. An den Hond, wann Dir erschéngt, ass net presséiert fir glécklech ze sprangen, awer seet de Kapp, dréckt d'Oueren, dréckt de Schwanz a fällt op de Buedem.

"Ee weess schliisslech, datt et net méiglech ass dat ze maachen - wat e schëlleg ausgesinn, awer hien mécht et souwisou - net anescht, aus Schued!" - Dir sidd sécher. Awer Dir sidd falsch an Äre Conclusiounen. Schold un Hënn zouzeschreiwen ass näischt méi wéi eng Manifestatioun vum Anthropomorphismus.

Hënn fille sech net schëlleg. A Wëssenschaftler hunn et bewisen.

Den éischten Experiment fir d'Schold bei Hënn z'ënnersichen gouf vum Alexandra Horowitz, enger amerikanescher Psychologin, gemaach.

De Besëtzer huet de Sall verlooss, nodeems hien den Hond bestallt hat, net z'iessen ze huelen. Wéi d'Persoun zréckkoum, sot den Experimenter, deen am Raum war, ob den Hond d'Behandlung geholl huet. Wann jo, hunn d'Besëtzer d'Déieren reprochéiert, wann net, hunn d'Besëtzer Freed gewisen. D'Behuele vum Hond gouf dunn observéiert.

Awer d'Tatsaach ass datt heiansdo den Experimenter den Hond "ariichten", e bëssen ewechhuelen. Natierlech wosst de Proprietaire net doriwwer. Gläichzäiteg war et guer net egal, ob den Hond Schold war: Wann de Proprietaire geduecht huet, datt d'Déier "geblundert" hätt, huet den Hond all Kéier lieweg "Berou" bewisen. 

Desweideren, Hënn déi net e Plëséier huelen, mä de Besëtzer geduecht datt si "e Verbriechen engagéiert" schéngen méi schëlleg wéi déi richteg Täter.

Wann den Hond d'Behandlung giess huet, an den Experimenter huet en anert Stéck plazéiert an dem Besëtzer deklaréiert datt den Hond "gutt" behuelen, keng Unzeeche vun der Berouegung beobachtet ginn - den Hond huet de Besëtzer mat Freed begréisst.

Den zweeten Experiment gouf vum Julia Hecht vun der Universitéit vu Budapest duerchgefouert. Dës Kéier huet de Fuerscher no Äntwerten op 2 Froen gesicht:

1. Wäert en Hond deen e Mëssbrauch engagéiert huet Berou weisen de Moment wou de Besëtzer erscheint?
2. Kann de Besëtzer verstoen, wéi den Hond sech eleng duerch d'Behuele vum Hond behuelen?

Virum Ufank vum Experiment hunn d'Fuerscher einfach all vun de 64 Hënn, déi um Experiment deelgeholl hunn, de Besëtzer ënner normale Konditiounen begréisst. An dann hunn se d'Iessen op den Dësch geluecht, d'Hënn verbueden et ze huelen. De Besëtzer ass fortgaang an ass dunn zréck komm.

D'Hypothes, datt den Hond nëmmen "Schold" weist, nodeems hien ausgeruff gouf, gouf direkt bestätegt. Ausserdeem, wéi an den Experimenter vun der Alexandra Horowitz, war et guer net egal ob den Hond d'Regele gefollegt huet oder se verletzt huet.

D'Äntwert op déi zweet Fro war iwwerraschend. Ongeféier 75% vun de Besëtzer hunn am Ufank vum Experiment genee festgestallt, ob den Hond d'Regel gebrach huet. Awer wann dës Leit interviewt goufen, huet sech erausgestallt datt dës Hënn d'Verbueter stänneg verletzen a si goufen dofir ausgeschold, dat heescht, d'Wahrscheinlechkeet vun enger anerer Verstouss war ganz héich, an d'Hënn woussten sécher datt de Besëtzer onzefridden wier wann hien zréckkomm. Wann esou Themen aus der Studie ausgeschloss goufen, konnten d'Besëtzer bal ni aus dem Verhalen vum Hausdéier roden ob den Hond d'Regele gebrach huet.

Sou gouf kloer festgestallt, datt Schold bei Hënn en anere Mythos ass.

Wann d'Hënn sech net schëlleg fillen, firwat sinn se "berouegt"?

D'Fro kann opstoen: wann den Hond keng Schold fillt, wat bedeit dann d'Zeeche vun "Berou"? Alles ass ganz einfach. D'Tatsaach ass datt sou Verhalen guer keng Berouegung ass. Dëst ass eng Reaktioun op eng Bedrohung an de Wonsch fir Agressioun vun enger Persoun ze blockéieren.

Den Hond, deen op de Buedem kuschelt, de Schwanz dréckt, d'Oueren flaach mécht an d'Aen ofdréit, signaliséiert datt e wierklech Konflikt vermeiden wëll. Iwwregens, vill Leit, déi dëst gesinn, erweicht wierklech, sou datt d'Zil vum Hausdéier erreecht gëtt. Dat heescht awer guer net, datt den Hond säi "schlecht Verhalen" realiséiert huet an et net méi widderhëlt.

Ausserdeem liesen d'Hënn perfekt d'Emotiounen vun enger Persoun - heiansdo souguer ier hien selwer realiséiert datt hien opgeregt oder rosen ass.

Dëst bedeit net datt Hënn "onsensibel" sinn. Natierlech erliewen se eng breet Palette vun Emotiounen, awer Schold ass net an dëser Lëscht abegraff.

Wat ze maachen, kënnt Dir froen. Et gëtt nëmmen eng Äntwert - mam Hond ëmzegoen an him dat richtegt Verhalen ze léieren. Ausserdeem hëlleft Reizung, Roserei, Gejäiz a Geschwüren net. Éischtens, provozéiert d'Hënn net an "schlecht Verhalen" a loosst keng Liewensmëttel oder Objeten, déi fir Hondszänn verlockend sinn, am Erreeche vum Hausdéier. Ausserdeem ass et ganz méiglech en Hond richteg ze behuelen oder problematescht Verhalen mat humane Methoden ze korrigéieren.

Dir kënnt och u interesséieren: Stereotypen bei Hënn Den Hond ësst Exkrementer: wat ze maachen?